{"id":247,"date":"2006-03-22T20:03:42","date_gmt":"2006-03-22T20:03:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rastko.net\/rastko-ka\/?p=247"},"modified":"2006-07-08T12:33:07","modified_gmt":"2006-07-08T12:33:07","slug":"eugeniusz-gobk-kaszebsczi-soworz-normatiwny-recenzejo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kaszebi.rastko.net\/?p=247","title":{"rendered":"\u201eEugeniusz G\u00f2\u0142\u0105bk, Kasz\u00ebbsczi s\u0142ow\u00f4rz normatiwny\u201c. Recenz\u00ebj\u00f4"},"content":{"rendered":"

Hanna Makurat<\/h2>\n

Eugeniusz Gò\u0142\u0105bk, Kaszëbsczi s\u0142owôrz normatiwny<\/i>. Recenzëjô <\/h1>\n

Kaszëbsczi s\u0142owôrz normatiwny<\/i>1<\/small><\/sup> Eugeniusza Gò\u0142\u0105bka wëda\u0142a w 2005 r. we Gdu\u0144sku Oficyna CZEC. S\u0142owôrz nen òbjimô czilenôsce tës\u0105cy has\u0142\u00f3w zgromadzonëch na 683 starnach. Na kaszëbsczim rënkù je to pierszô s\u0142owôrzowô pòzycëjô ò normatiwny przirodze. <\/p>\n

Problematicznosc s\u0142owôrza Gò\u0142\u0105bka par\u0142ãczi sã przede wszëtczim z kò\u0144trowersëjowim titlã. Titel Kaszëbsczi s\u0142owôrz normatiwny<\/i> bé\u0142 przékòw\u00f3ny, tak w karnie ùcza\u0142ëch, jak té\u017c westrz\u00f3d ùswi\u0105dnionëch brëkòwnik\u00f3w kaszëbsczégò jãzëka: „\u017blë jidze ò Gò\u0142\u0105bka, przë ca\u0142im szacënkù dlô jegò robòtë, to r\u00f3wnak jô nie wiém, czë miô\u0142 òn prosto prawò do ùznaniô swòjégò s\u0142owôrza za normatiwny”2<\/small><\/sup>. Òbiekcje dër\u017céniowò tikaj\u0105 sã problemë normatiwnoscë a normalizacëje. <\/p>\n

Pòchwôt normatiwnoscë jãzëka par\u0142ãczi sã z nëm partã stosow\u00f3ny mòwnoznajemnotë, jaczim je normatiwnô lingwistika (nazëw\u00f3nô kùtur\u0105 jãzëka), jakô zajimô sã problemama zg\u00f3dnoscë z jãzëkòw\u0105 norm\u0105, difiniow\u00f3n\u0105 nôslédno: <\/p>\n

Norma j\u0119zykowa. Jest to zbi\u00f3r tych element\u00f3w systemu j\u0119zykowego (…), kt\u00f3re s\u0105 w pewnym okresie uznane przez jak\u0105\u015b spo\u0142eczno\u015b\u0107 (najcz\u0119\u015bciej przez ca\u0142e spo\u0142ecze\u0144stwo, a przede wszystkim przez jego warstwy wykszta\u0142cone) za wzorowe, poprawne albo co najmniej dopuszczalne<\/small>3<\/small><\/sup>. <\/p>\n

Sprawã, w jaczim stãpniu pùblikacëjô E. Gò\u0142\u0105bka wpisëje sã w nen dzél mòwnoznajemnotë, drãgò je r\u00f3wnoznaczeniowò rozsãdzëc. Bugajski4<\/small><\/sup> w ks\u0105\u017cce J\u0119zykoznawstwo normatywne<\/i> pisze, \u017ce kòdifikat\u00f3r jãzëkòwëch norm\u00f3w bë mùszô\u0142 kreòwac i ùwszedniac jãzëkòwé mòdele, chtërné s\u0105 br\u00f3né za jãzëkòwi aùtoritet, nié zôs te, jaczé s\u0105 òglowim zwëkã5<\/sup><\/small>. „Normalizacëjô” dokòn\u00f3nô przez E. Gò\u0142\u0105bka w robòce zatitlow\u00f3ny Kaszëbsczi s\u0142owôrz nortiwny<\/i> zdôwô sã bëc kr\u00f3cy subiektiwny regùlacëje, dokòn\u00f3ny przez aùtora, anigle normalizacëje wedle lingwistnégò pòzdrzatkù.<\/p>\n

Westrz\u00f3d lingwist\u00f3w6<\/sup><\/small> zastrzed\u017ci wëwò\u0142ô\u0142 felënk w s\u0142owôrzu Gò\u0142\u0105bka gramaticznégò kòme\u0144tôrza. W dër\u017céniu normalizacëjô kaszëbiznë sprowôdzô sã w nim do òbjimnégò gromadzeniô s\u0142owiznë; w s\u0142owôrzu òminiãté s\u0105 té\u017c sprawë bezzmi\u0142kòwoscë kaszëbsczégò jãzëka w òbrëmienim fòneticzi, mòrfòlogije czë sy\u0144taksë, nie nalaz\u0142ë sã tuwò zôs nieregùlarné sema\u0144ticzno spar\u0142ãczenia leksem\u00f3w, to je frazeòlogiznë. <\/p>\n

Robòta Gò\u0142\u0105bka je té\u017c problematicznô z pòzdrzatkù metodologije. Normatiwné kriteria, chtërnyma czerowô\u0142 sã aùt\u00f3r s\u0142owôrza, nie òsta\u0142ë sprecyzow\u00f3né. Kaszëbsczi s\u0142owôrz normatiwny<\/i> nie òstô\u0142 òbwiãz\u00f3ny wprowôdzaj\u0105cym tekstã. Niewëdrëkòwanié metodologòwégò kòme\u0144tôrza uniemò\u017cebniô r\u00f3wnoznaczeniowé sprecyzowanié systemë ùrôbianiô i òpisënkù norm\u00f3w a rozskrziwô zastrzed\u017ci, je\u017clë jidze ò przënôlé\u017cn\u0105 szta\u0144darizacëjã kaszëbiznë w hewòtny pùblikacëje. Na titlowi kôrce stoji napis\u00f3né, \u017ce wëdôwiznowi pòzdrzatk mô zeszëkòw\u00f3né prof. J. Treder, nen pòzdrzatk nie nalôz\u0142 sã r\u00f3wnak w ks\u0105\u017cce.<\/p>\n

Niesëga wëraznégò naznaczeniô a òpisënkù metodë wëzwësk\u00f3ny w robòce nad s\u0142owôrzã par\u0142ãczi sã z ewide\u0144tnyma warkòwima pòpùstnoscama. Gwësno zwënég\u0105 s\u0142owôrza je grëpienié wielnëch synonim\u00f3w i kr\u00f3tkòznacznik\u00f3w. Czãsto zestawienié réd\u017ci kr\u00f3tkòznacznëch s\u0142ow\u00f3w je metod\u0105 rozwidnieniô znaczeniô s\u0142owa, np. pòlaszczëwi – ‘cëchi, pòk\u00f3rny, pòtulny, ùstãplëwi’<\/i>; rozstrzëgniãcé – ‘rozs\u0105dzenié, òbs\u0105d, wërok, kù\u0144c, wënik, rezultat’, demoralizator – ‘ psëcél, gòrszëcél, dr\u00f3\u017cnik, znieprôwca’<\/i>.<\/p>\n

R\u00f3wnoczasowò prawid\u0142ã stôwô sã jawerné òdetnienié sã òd metodë dzejaniô Zrzeszi\u0144c\u00f3w, a wic òdchôdanié òd neòlogizn\u00f3w i neòsema\u0144tizn\u00f3w, chòc nierôz pòkazowaj\u0105 sã w s\u0142owôrzu neòlogiznë pòchôdaj\u0105cé z ùrobiznë pòét\u00f3w zrzeszonëch wk\u00f3\u0142 cz\u0105dnika „Zrzesz Kaszëbskô”: Trepczyka (TR) i Labudy (LA): bòlnica<\/i> (LA, TR), bùsznota<\/i> (TR), jawernota<\/i> (LA), jednoôrtny<\/i> (TR), jimra<\/i> (LA, TR), rozapartnic<\/i> (TR), swi\u0105da<\/i> (TR, LA), zdrewniec<\/i> (LA). <\/p>\n

Zacht dzél synonimicznëch ekwiwale\u0144t\u00f3w to pòlsczé s\u0142owa, dopasow\u00f3né do grafije kaszëbsczégò jãzëka, np. arcydze\u0142o<\/i>, <\/i>pòszczeg\u00f3lny<\/i>, prôcowiti<\/i>, bù\u0142ka<\/i>, kòle\u017canka<\/i>, sniadanié<\/i>, sticzé\u0144<\/i>. Informacëjô ò zapò\u017cëczenim s\u0142owa z pòlsczégò jãzëka dôwô sã w nôwias (pòlasz.). Na nen s\u00f3m ôrt òznaczëw\u00f3né s\u0105 germaniznë (niemcz.): bënë<\/i>, bl\u00f3s<\/i>, br\u00f3t<\/i>, dichtich<\/i>, fach<\/i>, hëft<\/i>, hôwinga<\/i>, pòsztridowac<\/i>, réza<\/i>, richtich<\/i>, weg<\/i>, zacht<\/i>, zrëchtow\u00f3ny<\/i>, zycht<\/i>. Dosc znaczny je té\u017c ùdzél internacjonalizn\u00f3w (intern.), np. dezerter<\/i>, akceptacjô<\/i>, koncentrowac sã<\/i>, sympatiô<\/i>.<\/p>\n

Wô\u017cn\u0105 bëlnot\u0105 s\u0142owôrza je zebranié zacht pòkôzë s\u0142ow\u00f3w geneticzno kaszëbsczich, maj\u0105cëch swe zdrz\u00f3d\u0142o m.jin. w s\u0142owôrzu Sychty, Ramu\u0142ta, Lorentza a w dokôzach jinëch kaszëbsczich ùtw\u00f3rc\u00f3w (F. Ceynowy, A. Majkowskiego, A. \u0141ajming) i pòdôwanié wiad\u0142a ò pòchôdanim nëch s\u0142ow\u00f3w7<\/small><\/sup>, m.in. beczkòwati<\/i> (SY), bezma\u0142a<\/i> (SY), biesadowac<\/i> (RA), cackac sã<\/i> (RA), fricle<\/i> (\u0141A), lëmic<\/i> (SY), mò\u017cnosc<\/i> (SY), òb\u0142ok<\/i> (CE, SY), òkòlëca<\/i> (CE, SY), pòtomk<\/i> (RA), pòt\u00f3mk<\/i> (LO), przemëslny<\/i> (RA), przënãta<\/i> (SY), pòszcz\u00f3wka<\/i> (LZ, MA), szerzëc sã<\/i> (SA), sz\u0142om<\/i> (MA), t\u0142uczk<\/i> (SY), ùg\u00f3r<\/i> (SY), ùmrzenié<\/i> (SY), zapalczëwi<\/i> (RA), zdradlëwi<\/i> (RA), \u017cebrôk<\/i> (SY, \u0141A). <\/p>\n

Narôzkù w pòblikacëje E. Gò\u0142\u0105bka bôczënk je d\u00f3ny na aktualné zgrôwë w kaszëbiznie. Aùt\u00f3r przedstôwiô terëczsné niezaradnotë i jãzëkòwé fele, tak te, jaczé s\u0105 rezultatã pòlskò-kaszëbsczich interferencëj\u00f3w, m.jin. na prze\u0142aj òdpasc<\/i>, òkiennica<\/i>, òpòrny<\/i>, jak té\u017c te, chtërné s\u0105 skùtkã hiperbezzmi\u0142kòwòscë, np. òd\u017cé\u0144<\/i> w môl bezzmi\u0142kòwi fòrmë òd\u017ci\u0144<\/i>. Bëlnot\u0105 s\u0142owôrza je ujimanié òpacznëch fòrm\u00f3w jakno apartnëch has\u0142\u00f3w i dok\u0142adné nazwanié jich jakno zmi\u0142kòwëch [tak nié]<\/i> a òbwi\u0105zanié w òdsëlôcze do bezzmi\u0142kòwëch pasownëch s\u0142ow\u00f3w. <\/p>\n

Pòchwôtë bezzmi\u0142kòwòscë i normalizacëje jãzëka jawerno par\u0142ãcz\u0105 sã té\u017c ze spraw\u0105 ùprocemnieniô do dialektowëch a gwarowëch fòrm\u00f3w. Gra otmian\u00f3w<\/i>8<\/small><\/sup>, jakô sprowôdzô sã do wzôjnégò cëskù, mieszaniô sã i kònkùrowaniô midzë sob\u0105 jãzëkòwëch znank\u00f3w przenôlé\u017cnëch apartnym òtmian\u00f3m jãzëka, je jednym z nôwô\u017cniészich rësznik\u00f3w w sztaturzenim sã jãzëka. W s\u0142owôrzu Gò\u0142\u0105bka nimò jawernégò distansu do niejednëch dialektowëch fòrm\u00f3w wesp\u00f3\u0142 jistnieje òglowòkaszëbsczi jãzëk, codniowi i lëteracczi a kaszëbsczé dialektë. Za fòrmë dialektowé n\u00f3t je uznôwac m.jin. fòrmã z Bògem<\/i> (przë lëteracczi fòrmie z Bògã<\/i>), chùdzy<\/i> (przë lëteracczi fòrmie chùtczi<\/i>), czum<\/i> (przë fòrmie kùm<\/i>) loni<\/i> (przë fòrmie \u0142oni<\/i>) czë té\u017c jistniczi, jaczé ni maj\u0105 ekwiwale\u0144t\u00f3w w szta\u0144darizow\u00f3nym jãzëkù: grëbczôk<\/i>, jarchùlc<\/i>, twéla<\/i>.<\/p>\n

Kaszëbsczi s\u0142owôrz nortiwny<\/i> E. Gò\u0142\u0105bka przede wszëtczim mô r\u00f3wnak brëkòwn\u0105 wôrtnotã. Jegò célã je zbëlnianié spòlëznowi jãzëkòwi prakticzi. Materia\u0142, jaczi sã nalôz\u0142 w òbrëmienim s\u0142owôrza, je òbjimny i aktualny. Òbjimô czilenôsce tës\u0105cy has\u0142\u00f3w. Pozycëjô na mò\u017ce bëc wëzwësk\u00f3nô jakno ks\u0105\u017cka pòmòcnô do ùczbë a zbëlnianiô znajemnotë kaszëbsczégò jãzëka. <\/p>\n

R\u00f3wnoczasowò robòta Gò\u0142\u0105bka je gwësnym ôrtã czerowaniô jãzëkòw\u0105 system\u0105, pr\u00f3b\u0105 ùswi\u0105dnionégò cëskù na mòwã, òsoblëwò na sema\u0144ticzn\u0105 systemã kaszëbsczégò lëteracczégò jãzëka. Diskùsëje nad s\u0142owôrzã par\u0142ãcz\u0105 sã w dër\u017céniu z diskùsëjama nad terëczasnym kaszëbsczim jãzëkã szta\u0144darizow\u00f3nym. Lëterackô kaszëbizna dzysdnia „istnieje, ale in statu nascendi<\/i>”9<\/small><\/sup> – jak mô napis\u00f3né prof. E. Breza. Pùblikacëjô E. Gò\u0142\u0105bka n\u00f3t je ùznôwac za dokôz sztaturzeniô sã kaszëbsczégò jãzëka. W jawerny spòs\u00f3b wpisëje sã òna w proces rodzeniô, fòrmòwaniô i sztaturzëniô sã kùlturowégò kaszëbsczégò jãzëka. W kò\u0144teksce jãzëka Kaszëbsczi Òdrodë<\/i> a s\u0142owôrza Trepczyka Kaszëbsczi s\u0142owôrz normatiwny<\/i> bëlno dopòmò\u017ce w i\u0144tensywnym w slédnëch latach procesu samòregùlacëje kaszëbiznë, zgriwaj\u0105cy do òptimalnégò efektu10<\/small><\/sup>.<\/p>\n

Kaszëbsczi jãzëk przez d\u0142ud\u017ci czas rozwijô\u0142 sã na spòdlim samòbëtny, niekò\u0144trolow\u00f3ny ewòlucëje. Bùtnowô ingerencëjô, jakô mia jawerny cësk na przejinaczi dokònëj\u0105cé sã w kaszëbiznie, naczã\u0142a sã mést w 1975 r., czedë E. Breza i J. Treder ùsadzëlë Zasady pisowni kaszubskiej<\/i>11<\/small><\/sup>, bë\u0142ë to pierszé normatiwné reglë kaszëbsczégò lëteracczégò jãzëka.<\/p>\n

W sferze pòpùlarnoùczbòwëch òbrobieni\u00f3w tikaj\u0105cëch lëteracczi kaszëbiznë Kaszëbsczi s\u0142owôrz normatiwny<\/i> je gwësnym novum<\/i>. Je to pierszi bezzmi\u0142kòwoscowi s\u0142owôrz kaszëbiznë. Doswiôdczenié absolutny pierszoscë a felënk metodicznëch mòd\u0142\u00f3w na g\u00f3nie kaszëbsczégò lëteracczégò jãzëka mòg\u0105 bëc wëdolmaczenim gwësnëch metodicznëch niekònsekwencëj\u00f3w czë subiektiwnégò ùprocemnieniô do jãzëkòwégò materia\u0142u. <\/p>\n

Z ùczbòwégò pòzdrzatkù s\u0142owôrz Gò\u0142\u0105bka ni mò\u017ce bëc ùznôw\u00f3ny za tipiczny normatiwny s\u0142owôrz. Robòtã nã n\u00f3t je ùznôwa\u0107 za gwësné teòretné bedowania dlô szta\u0144darizow\u00f3négò kaszëbsczégò jãzëka i w taczim sztô\u0142ce ks\u0105\u017cka na mò\u017ce bëc leno spòdlim dlô ùstanawianiô przënôlé\u017cnëch norm\u00f3w lëteracczi kaszëbiznë. Je to bl\u00f3s gwësné bedowanié, chtërné w jawerny spòs\u00f3b zbògacô kùlturowòjãzëkòwé dzejanié, ni mô òna r\u00f3wnak preskriptiwny przirodë.<\/p>\n

Narôzkù w pùblikacëje E. Gò\u0142\u0105bka bôczënk je d\u00f3ny na aktualné zgrôwë w kaszëbiznie. Aùt\u00f3r przedstôwiô terëczasné niezaradnotë i jãzëkòwé fele, tak te, jaczé s\u0105 rezultatã pòlskò-kaszëbsczich interferencëj\u00f3w, jak té\u017c te, chtërné s\u0105 skùtkã hiperbezzmi\u0142kòwòscë. Bëlnot\u0105 s\u0142owôrza je ùjimanié òpacznëch fòrm\u00f3w jakno apartnëch has\u0142\u00f3w i dok\u0142adné nazwanié jich jakno zmi\u0142kòwëch a òbwi\u0105zanié w òdsëlôcze do bezzmi\u0142kòwëch pasownëch s\u0142ow\u00f3w. <\/p>\n

Bibliografijô:<\/b><\/p>\n

I. Bajerowa, Pr\u00f3ba sformu\u0142owania kilku praw ewolucji j\u0119zyka (na materia\u0142ach z historii polskiego j\u0119zyka literackiego)<\/i>, BPTJ 23, 1965.<\/p>\n

E. Breza, Kszta\u0142towanie si\u0119 kaszubskiego j\u0119zyka literackiego<\/i>, [w:] Obraz j\u0119zykowy s\u0142owia\u0144skiego Pomorza i \u0141u\u017cyc. Pogranicza i kontakty j\u0119zykowe<\/i>, pòd red. J. Zieniukowej, Warszawa 1997.<\/p>\n

M. Bugajski, J\u0119zykoznawstwo normatywne<\/i>, Warszawa 1993.<\/p>\n

H. Buttler, H. Kurkowska, H. Siatkiewicz, Kultura j\u0119zyka polskiego<\/i>, t. 1 i 2, Warszawa 1986-1987.<\/p>\n

W. Cienkowski, J\u0119zyk dla wszystkich<\/i>, Warszawa 1978.<\/p>\n

W. Doroszewski, O kultur\u0119 s\u0142owa<\/i>, t. 1-3, Warszawa 1962-1979.<\/p>\n

A. Дуличенко, Славянские литертурные микроязыки и проблема литертурной кашубщины<\/i>, [w:] Obraz j\u0119zykowy s\u0142owia\u0144skiego Pomorza i \u0141u\u017cyc. Pogranicza i kontakty j\u0119zykowe<\/i>, pòd red. J. Zieniukowej, Warszawa 1997.<\/p>\n

E. Gò\u0142\u0105bk, Kaszëbsczi s\u0142owôrz normatiwny<\/i>, Gda\u0144sk 2005.<\/p>\n

Nowy s\u0142ownik poprawnej polszczyzny PWN<\/i>, pòd red. A. Markowskiego, Warszawa 2003.<\/p>\n

Zasady pisowni kaszubskiej<\/i>, òbr\u00f3bk E. Breza i J. Treder, Gda\u0144sk 1984. <\/p>\n

A. Zdaniukiewicz, Z zagadnie\u0144 kultury j\u0119zyka. Teoria. Praktyka. Szko\u0142a<\/i>, Warszawa 1973.<\/p>\n

[http:\/\/www.naszekaszuby.pl\/modules\/news\/article.php?storyid=1013<\/a><\/u>] 2005:11:16.<\/p>\n

\n

1<\/sup><\/small> E. Gò\u0142\u0105bk, Kaszëbsczi s\u0142owôrz normatiwny<\/i>, Gda\u0144sk 2005.<\/p>\n

2<\/sup><\/small> [http:\/\/www.naszekaszuby.pl\/modules\/news\/article.php?storyid=1013<\/a><\/u>] 2005:11:16.<\/p>\n

3<\/sup><\/small> Nowy s\u0142ownik poprawnej polszczyzny PWN<\/i>, pòd red. A. Markowskiego, Warszawa 2003, s. 1701.<\/p>\n

4<\/sup><\/small> Nimò pòwszechny w terëczasnëch kaszëbskòjãzëkòwëch tekstach te\u0144dencëje do dopasowiwaniô cëzëch mion\u00f3w i nôzwësk\u00f3w do kaszëbsczi grafije w hewòtny robòce zapisywô sã miona i nôzwëska zg\u00f3dno z pisënkã pòkazowaj\u0105cym sã w dokùmence juwernotë. (Wëjimkã je nôzwëskò Gò\u0142\u0105bk<\/i> zapisow\u00f3né wedle kaszëbsczégò pisënkù temù, \u017ce Gò\u0142\u0105bk jakno aùt\u00f3r òpatrëje swòje robòtë nôzwëskã w kaszëbsczim pisënkù). Òdstãpienié w ny robòcë òd òglowégò zwëkù kaszëbizowaniô wszelejaczich mion\u00f3w i nôzwësk\u00f3w je ùdokôz\u00f3né z pòzdrzatkù na nôslédné przëczënë:<\/p>\n

a)\tzgrôwa do niegwô\u0142ceniô kùlturë ùczbòwégò jãzëka, jakô pòkazawô sã w zmiérzanim do r\u00f3wnoznacznotë, precyzëje, akùratnoscë, kònsekwencëje, do prôwdzëwi i gwësny wiédzë;
\nb)\tpòzdrzatk prakticzny: zapisanié nôzwësk\u00f3w aùtor\u00f3w gwësnëch robòt\u00f3w w taczich fòrmach, w jaczich pòkazowaj\u0105 sã òne w nëch robòtach, ùmò\u017cebni czëti\u0144cowi prosté d\u00f3\u0144dzenié do przëwò\u0142\u00f3nëch tekst\u00f3w;
\nc)\tùwô\u017canié dlô niekaszëbsczi juwernotë i spar\u0142\u0105czony z ni\u0105 niezgòdë wiele nié-Kaszëb\u00f3w na kaszëbizowanié jich nôzwësk\u00f3w.<\/p>\n

5<\/sup><\/small> Pòr.: M. Bugajski, J\u0119zykoznawstwo normatywne<\/i>, Warszawa 1993, s. 172.<\/p>\n

6<\/sup><\/small> Sprawa Kaszëbsczégò s\u0142owôrza normatiwnégò<\/i> bë\u0142a m.jin. diskùtow\u00f3nô òbczas zòrganizow\u00f3ny na UG debatë zatitlow\u00f3ny Okr\u0105g\u0142y St\u00f3\u0142 „Kaszubi w XXI w.”<\/i>, jakô òdbë\u0142a sã 10 lëstopadnika 2005 r. Lingwist\u00f3w repreze\u0144towelë na debace prof. E. Breza, prof. J. Treder, dr D.V. Paždjerski. i dr T. Wichierkiewicz.<\/p>\n

7<\/sup><\/small> Skr\u00f3të wskazëj\u0105cé pòchòdzenié gwësnëch s\u0142ow\u00f3w: CE – Florian Ceynowa, LZ – Friedrich Lorentz, \u0141A – Anna \u0141ajming, MA – Aleksander Majkowski, RA – Stefan Ramu\u0142t, SY – Bernard Sychta.
\n8<\/small><\/sup> M. Bugajski, op. cit.<\/i>, s. 186.<\/p>\n

9<\/small><\/sup> E. Breza, Kszta\u0142towanie si\u0119 kaszubskiego j\u0119zyka literackiego<\/i>, [w:] Obraz j\u0119zykowy s\u0142owia\u0144skiego Pomorza i \u0141u\u017cyc. Pogranicza i kontakty j\u0119zykowe<\/i>, pòd red. J. Zieniukowej, Warszawa 1997, s. 253.<\/p>\n

10<\/small><\/sup> Pòr.: I. Bajerowa, Pr\u00f3ba sformu\u0142owania kilku praw ewolucji j\u0119zyka (na materia\u0142ach z historii polskiego j\u0119zyka literackiego)<\/i>, BPTJ 23, 1965, s. 125-142.<\/p>\n

11<\/small><\/sup>Zasady pisowni kaszubskiej<\/i>, òprac. E. Breza i J. Treder, Gda\u0144sk 1984. R\u00f3wnak wedle niechtërnëch lingwist\u00f3w (np. A. Дуличенки) pierszô normalizacëjô kaszëbsczégò jãzëka nasta\u0142a ju w 1879 r., czedë bé\u0142 wëd\u00f3ny Zarés do Grammatikj Kaŝébsko-s\u0142ovjnskjé Mòvé<\/i> Floriana Ceynowy; zd.: A. Дуличенко, Славянские литертурные микроязыки и проблема литертурной кашубщины<\/i>, [w:] Obraz j\u0119zykowy s\u0142owia\u0144skiego Pomorza i \u0141u\u017cyc. Pogranicza i kontakty j\u0119zykowe<\/i>, pòd red. J. Zieniukowej, Warszawa 1997, s. 227-243. R\u00f3wnak colema\u0142o przëjimô sã, \u017ce dokôz Ceynowy je to zôcz\u0105tk normalizacëje kaszëbsczégò jãzëka na spòdlim nordowëch gwar\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hanna Makurat Eugeniusz Gò\u0142\u0105bk, Kaszëbsczi s\u0142owôrz normatiwny. Recenzëjô Kaszëbsczi s\u0142owôrz normatiwny1 Eugeniusza Gò\u0142\u0105bka wëda\u0142a w 2005 r. we Gdu\u0144sku Oficyna CZEC. S\u0142owôrz nen òbjimô czilenôsce tës\u0105cy has\u0142\u00f3w zgromadzonëch na 683 starnach. Na kaszëbsczim rënkù je to pierszô s\u0142owôrzowô pòzycëjô ò … \u041d\u0430\u0441\u0442\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435 \u0441\u0430 \u0447\u0438\u0442\u0430\u045a\u0435\u043c →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":63,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-247","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jzyk--jazek"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kaszebi.rastko.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kaszebi.rastko.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kaszebi.rastko.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kaszebi.rastko.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/63"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kaszebi.rastko.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kaszebi.rastko.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/247\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kaszebi.rastko.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kaszebi.rastko.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kaszebi.rastko.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}